Voorjaarsvirus

De afgelopen week kwam het er niet van; geen verse blog. Hoe komt dat zo? Oké, ik was vorige week een beetje ziek geweest en daarna waren twee van de kinderen aan de beurt. Daarnaast zoals gewoonlijk ook lekker druk en met de goede dingen bezig. Maar de inspiratie was er gewoon even niet. Een late winterdip of een vroeg voorjaarsvirus? Nieuws was er natuurlijk volop, zeker ten aanzien van de accountancy. Onze collega’s van E&Y zaten in de hoek waar de klappen vielen. Eerst met Lehman en later met een oude tuchtzaak. De afdeling PR zal het druk gehad hebben. Bij BNR kwamen de accountants aan de orde in peptalk met de stelling of accountants voortaan niet door de toezichthouders betaald moeten worden. Vergoossen had de ondankbare taak om zich in deze discussie als expert te moeten mengen. Want het bleef natuurlijk bij borrelpraatwijsheden en als je niet oppast, dan denken de luisteraars natuurlijk weer dat wij als accountants schuldig zijn aan al die frauderende bedrijven. Maar zo komt het beroep natuurlijk wel weer in een kwaad daglicht te staan en daar hebben we helemaal niets aan. De afgelopen jaren is er met de Wet toezicht accountantskantoren en het toezicht door de AFM natuurlijk wel iets gebeurd. We moeten oppassen dat de publieke opinie niet gaat omslaan, want voordat we het doorhebben hebben we dan een Verbeterde Wet toezicht accountantskantoren en worden we voortaan inderdaad betaald door de AFM. Het lastige is wel dat wij toch een beetje vastzitten in ons eigen jargon: zodra in de discussie een accountant aan het woord komt, vervalt hij toch in jargon. Maar ik weet dat dat moeilijk is. Afgelopen week mocht ik meedoen met het Accountancynieuws rondetafelgesprek over XBRL (aanstaande vrijdag in AN). De stelling werd ingebracht dat XBRL zou gaan leiden tot een betere kwaliteit. Wat een onzin; toen we zijn gaan mailen, zijn we toch ook niet ineens brieven gaan schrijven zonder taalfouten? Dus XBRL verbetert niet de inhoud van het bericht, misschien versnelt het wel de informatieuitwisseling. Maar hoe ga je dit netjes vertellen zonder over te komen als de accountant die altijd overal op tegen is? En hoe doe je dat als je de afgelopen nacht netto een uur slaap hebt gehad omdat je jongste zoon buikgriep had? En als de softwareleverancier dan een paar keer spreekt over assurance, terwijl wij dadelijk bij het merendeel van de berichten helemaal geen assurance gaan leveren. Gelukkig bestaat het publiek dan uit Accountancynieuws-lezers, die snappen deze context wel, en ik was blij dat we niet in de studio van BNR zaten. Maar mijn boodschap is wel dat we moeten nadenken hoe wij ons beroep op een wat eenvoudiger wijze kunnen uitleggen. Misschien dat we daar eens over na moeten denken met een mediastrateeg.