tag:blogger.com,1999:blog-1710865725531689186.post1327680690818356673..comments2023-08-15T17:37:40.182+02:00Comments on accountancyvisie: Waarom accountants wel moeten ratenFoukhttp://www.blogger.com/profile/13767329135663526393noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-1710865725531689186.post-57952728834189027352010-02-18T22:16:11.709+01:002010-02-18T22:16:11.709+01:00Dan resteert nog altijd de cruciale vraag inzake d...Dan resteert nog altijd de cruciale vraag inzake de kwaliteit van die ratings. Het blijkt dat banken noch accountants daartoe in staat zijn om een kwalitatieve rating te geven. Immers, als banken het wel zouden kunnen, dan zouden ze toch een goed beleggingsresultaat kunnen bereiken ?<br /><br />De OK-Score rating levert sinds 2003 ratings aan het bedrijfsleven EN de accountants - ten bewijze van de kwaliteit ervan wordt er een openbare beleggingsportfolio op de AEX gevoerd waarmee de "OK" en de NIET OK (NOK) bedrijven van elkaar worden gescheiden. <br />Aangezien de OK-beleggingen intussen 128% MEER rendement op leveren dan de index zelf, kan worden geconcludeerd dat de kwaliteit daarvan onberispelijk is.<br />Sterker : geen enkele rating organisatie ter wereld durft zijn kwaliteit op die manier in het openbaar te laten toetsen.<br /><br />Real Gold is never afraid of the melting pot, memoreerde ik in mijn proefschrift dat ten grondslag lag aan de OK-Score. <br /><br />Elke rating organisatie zou verplicht moeten worden zijn kwaliteit op die manier "auf den Prüfstand zu legen".<br /><br />W.D. Okkerse<br />CEO OK-Rating InstituteWillem D. Okkerse MBAhttps://www.blogger.com/profile/08209859914677447127noreply@blogger.com